5/10，1.旁白（不论英中）皆差评，声音给人一种小年轻故意捏着嗓子，装老军人的轻浮感；2.听美军字正腔圆地念着英语真难受，仿佛是身至考场在听英语听力；3.把电影分成鲜明的四段故事、四个视角，显然是为了让三个导演在这几个月的拍摄期中能够更有效率的推进项目，但这同时也导致了故事连续性的丧失，撸撸社需要在每个故事的结尾又回到前面的时间点重新开始，以及为了增加各视角的联系，重复利用了其他视角的素材，徒增冗余感，观众观感进一步下降；3.张译那段是很有深度的，可惜由于影片割裂成四段，把大部分表演的余地都塞进了这段里，撸撸社最后感觉太“满”了，反倒适得其反；4.综合来看，“桥”最好，不过也最短，且属于欲扬先抑的“扬”段，本身就有优势，“对手”最差，从演员到场景调度，撸撸社是各方各面的差。